PSOE Alovera lamenta que se apruebe un presupuesto que “no responde a las necesidades prioritarias” del municipio y que no se atiendan sus enmiendas

• El Pleno del Ayuntamiento de Alovera dio luz verde ayer, con el voto favorable de Alternativa Alovera y PP, al proyecto presupuestario para 2026 en el que, como apuntan desde PSOE Alovera, presenta “carencias significativas en materia de inversión y mejora de los servicios públicos”.

• La portavoz socialista, Inmaculada Tello, ha lamentado la “falta de diálogo” del actual equipo de Gobierno que no ha querido atender ninguna de las nueve enmiendas presentadas “centradas en actuaciones concretas y realistas que buscaban atender las demandas vecinales y fortalecer servicios esenciales”.

PSOE Alovera ha lamentado que el proyecto de presupuesto municipal, que ayer se debatía en el Pleno del Ayuntamiento, haya salido adelante sin atender ninguna de las propuestas que elevaban al mismo los y las concejales socialistas cuyo propósito, no era otro que, el de “mejorar la calidad de vida nuestros vecinos y vecinas”. “No planteábamos un cambio radical, sino reforzar partidas claramente insuficientes y corregir deficiencias que se repiten año tras año”, ha subrayado la edil y portavoz del Grupo Municipal Socialista, Inmaculada Tello.

Tello ha apuntado que el rechazo de su grupo al documento presupuestario -que este año supera los 18,3 millones de euros- se debe a que “las cuentas no responden a las necesidades prioritarias del municipio y presentan carencias significativas en materia de inversión y mejora de los servicios públicos”. La portavoz socialista también ha mostrado su preocupación por la reiteración de informes desfavorables. “Es muy grave que el presupuesto vuelva a contar con informe desfavorable de intervención y que, aun así, el equipo de gobierno anuncie que seguirá actuando de la misma manera. Alovera necesita unas cuentas realistas, bien planificadas y con mayor nivel de ejecución, no un documento pensado para ser modificado constantemente mediante cambios de crédito”.

Desde el Grupo Municipal Socialista se insiste en que el presupuesto municipal debe ser una herramienta útil para mejorar la calidad de vida de la ciudadanía y no un mero trámite administrativo, así como ha lamentado la “falta de voluntad de diálogo” por parte del actual equipo de Gobierno -formado por Alternativa Alovera y PP-. La portavoz socialista ha recordado que, desde PSOE Alovera, se presentaron nueve enmiendas para mejorar el presupuesto de cara al año próximo “centradas en actuaciones concretas y realistas”.

Ente otras medidas, se proponía incrementar la inversión en asfaltado y mejora de aceras para reforzar la seguridad vial y peatonal; aumentar la dotación económica destinada a los centros educativos; reforzar la partida para políticas de igualdad y el Centro de la Mujer; ampliar y mejorar el edificio de la Policía Municipal; habilitar un espacio adecuado e insonorizado para la Escuela de Música; nuevas mejoras en el Centro de Mayores o incrementar las inversiones en el Centro Joven y en programas juveniles. “Son propuestas que buscaban atender las demandas vecinales y fortalecer servicios esenciales”, ha asegurado la propia Tello.

Cuentas de 2024 con retraso y bajo nivel de ejecución

En la misma sesión plenaria se aprobaron también las cuentas correspondientes al ejercicio 2024, “con retraso y con informe desfavorable de intervención”, ha asegurado la portavoz socialista. Según recoge dicho informe, el ejercicio “se inició de nuevo con un presupuesto prorrogado, aprobándose el 18/04/2024, fuera del plazo legal, informado desfavorablemente y objeto de un requerimiento de la Subdelegación del Gobierno”.

El nivel de ejecución presupuestaria en 2024 se situó en el 68,99%, un dato que, desde el Grupo Socialista se considera “más que preocupante” ya que “este porcentaje se traduce en que prácticamente un tercio del presupuesto no se ha ejecutado, lo que supone inversiones que no se materializan, servicios que no se refuerzan y necesidades vecinales que quedan sin atender. Un presupuesto no ejecutado no mejora la vida de la ciudadanía”.

Además, el informe de intervención recoge que el total de reparos y omisiones emitidos durante ese año ascendió a más de 2,2 millones de euros. Entre las principales causas señaladas figuran el fraccionamiento de contratos y uso indebido de contratos menores, la inexistencia de crédito, contrataciones verbales, facturación fuera de los periodos contractuales y defectos en la justificación de gastos. “Su cuantía y su reiteración, merecen una reflexión profunda por parte del equipo de Gobierno”, ha indicado Inmaculada Tello para quien, todos estos retrasos y reparos de intervención obedecen a “un modelo de gestión que adolece de planificación, previsión y ejecución eficaz que está comprometiendo la calidad de los servicios públicos municipales”.